●陳培潑 當下,各類網絡投票評選鋪天蓋地,什么“最美形象大使”、“最美幼兒園”、“最美鄉村教師”;什么“小小舞蹈家”、“小小歌唱家”、“小小畫家”、“小小書法家”;“運動小明星”,甚至“最美基層黨支部”的評比,也用網絡投票的方式來評選。打開微信朋友圈,隨處可見,親,幫我給我的孩子或是親戚、朋友、同學投上一票的留言。真不知道,作為各類評選組織機構,是為了打廣告擴大影響,還是真心想通過嚴肅認真的比較,評出一個優劣高低來。 那么,什么是評比呢?評比是通過具備相關專業素養的人員,對相應的評比對象、作品的水平,按專業標準的要求進行比較,評議高低或優劣。而拉票,就是在評選或推薦過程中,打招呼或者暗示具有投票資格的人將票投給自己,從而使自己達到勝出的目的。 評比是一項嚴肅認真的工作,旨在通過評比把真正優秀的作品,優秀的苗子,先進的單位比較評選出來,樹立為標桿,成為正能量,鼓勵和激勵大家向優秀的作品和先進的單位看齊。負責評比的人是要有一定的專業素養和專業水準的,對評比的項目或是特定領域的工作,要有明確的優劣標準的評判,對相應專業技術水平和對評比內容或工作項目要有深入的了解,并不是所有的普通老百姓,都適合對作品或是工作項目進行評議比較的。比如,一個連書法基本知識都鬧不清楚的普通人,如何評選“小小書法家”?一個對音樂一竅不通,甚至唱歌還找不著調的人,又如何評選“小小音樂家”?一個對黨的基本知識,對基層黨組織工作標準一知半解的普通人,他又怎么去評判,哪個單位才是“最佳黨支部”的呢?更何況,參與投票的人,也沒有責任和義務對投票的活動、評比的細則、參評作品的真實水平、參評單位的真實數據與事實標本進行全面和深入地了解。甚至,有的投票人,對作品和事實標本連看都不會去看一眼,他們完全只是憑著個人感情,誰拉的票就把票投給誰,既不公平,也不公正,更不嚴肅,硬把一場本應嚴肅認真的評選活動,演變成了一場場做秀。所謂的評選,變了味,成了比人情,拉關系的鬧劇,并演變為一股不正之風,既然要評比,那就要堅持公平、公正、公開的原則,組織專業的人員,把真正符合專業標準水平,真正在某個領域工作的先進單位和先進個人,按照相應科學合理評判標準確定評選出來,而不是通過所謂的網絡拉票評選的形式來確定。特別是作為黨和政府的組織機構和人民團體,更不應該以這種不負責任的做法搞所謂的評選! |